Tag Archive: PDRM


Bagus juga kalau kamu orang tahu.

Apa respon, sama ada positif atau negatif, terpulanglah masing-masing. Puncanya saya mencari maklumat ini apabila kereta saya yang saya tinggalkan disaman di kawasan tepi jalan 1Borneo. Dalam tempoh seminggu selepas kejadian, saya membayar saman tersebut dan dikenakan RM100.00. Kata petugas kaunter polis trafik Kota Kinabalu, tiada lagi kadar pengurangan (diskaun) selepas ini.

Saya salinkan semula daripada laman web rasmi PDRM di sini :


Selamat menderma!

http://msomelayu.blogspot.com/

Ismail Omar Baik Diam… Nanti Sakit Jantung Lagi

Sebelum Utusan dan media arus perdana membuat bohong besar esok mengenai himpunan Bersih hari ini, Ketua Polis Negara, Ismail Omar telah cuba menjadi burung belatuk, mengulas mengenai Bersih. Katanya himpunan Bersih hanya didua tempat saja di Puduraya dan jalan Loke Yew. Saya tidak pasti apakah beliau mendapat penjelasan dari timbalannya Khalid Abu Bakar yang kini sudah macam anti klimek dan menjadi pekak dengan tiba-tiba. Atau pun beliau mendapat penjelasan dan laporan yang palsu dari ketua polis Kuala Lumpur.

Itulah jadinya kalau ketua polis hanya memantau dari jendela Bukit Aman dan tidak berani turun ke bumi. Segala laporan dan maklumat yang diterimanya tidak betul dan melencung jauh. Saya rasa saya lebih bertanggungjawab dari beliau. Saya turun dan berputar ke segenap lokasi himpunan berkenaan. Baca laporan saya (kronologi) rasanya lebih adil dan benar daripada laporan anak buah Ismail Omar. Ada empat lokasi besar himpunan, Pasar Seni, perkarangan Masjid Jamik, di Jalan Petaling, dan perkarangan Stadium Merdeka.

Inilah kualiti polis kita bercakap selalu bohong dan menipu orang ramai. Kalau hendak gambarkan negara ini aman dan polis berjaya kawal himpunan pun jangan sembunyikan fakta. Hari ini semua roang cerdik dan bukan bodoh. Begitu juga katanya tidak ada tembakan gas pemedih mata di Jalan Puduraya? Omar boleh tengok video yang profesional tangkap dan jangan yang polis ambil. Kalau polis ambil banyak fakta yang disembunyikan seperti mana pembohong polis ada peserta himpunan yang bawa senjata dan cocktail.

Belajarlah menjadi baik dan menjadi seorang Islam. Kalau polis tunduk, akur dan cium kaki pemimpin hari ini, tetapi jangan sampai kaki sebayan (busuk) pun sanggup dicium. Saya mahu ketua polis negara saksi gambar yang dipaparkan dalam blog, mengenai himpunan yang dipukul dan diperlakukan macam anjing kurap. Rasanya sesetengah tindakan polis jauh lebih buruk dari salakan anjing.

Saya setuju kalau polis mengawal himpunan Bersih untuk tidak menular kemudian rakyat mengoncangkan pemerintahan hari ini. Tetapi lakukan secara berada dan ingatlah kepada perkataan atau kalimah yang tertera di topi berbunyi Allah – Muhammad. Kalau kalimah itu sudah tidak dihormati buang dan ganti dengan kalimah lain. [wm.kl.9:40 pm 09/07/11]

‘RUSUHAN’ DI KK

Sedang asyik di pejabat, rakan anggota keselamatan menghubungi saya memberitahu rusuhan olok-olok di beberapa lokasi sekitar Kota Kinabalu. Rakan lain pula memberitahu ada ramai anggota PDRM di Masjid Negeri. Di Stadium Likas juga sama. Kumpulan penunjuk perasaan yang terdiri daripada anggota PULAPOL, pasukan cawangan khas, unit tindakan rusuhan awam (PORU), Pasukan Gerak Am (PGA), unit udara dan unit anjing membabitkan keseluruhan ratusan anggota sehingga menyebabkan kesesakan lalulintas di sekitar bandaraya.

Kumpulan penunjuk perasaan melilit kain biru di kepala mereka berarak di lokasi-lokasi tertentu seperti di kawasan berhampiran Padang Merdeka, Hotel Shangri-La, Stadium Likas, dan lain-lain lokasi sambil sesetengahnya membawa sepanduk dan tulisan bantahan kepada Barisan Nasional. (Lihat foto-foto di bawah). Saya pula berpeluang mendekati lebih rapat lagi kedua-dua kumpulan (kumpulan penunjuk perasaan dan kumpulan keselamatan) dan merakam aksi-aksi menarik. Tambahan lagi saya turut bertemu dengan beberapa kenalan baik daripada kalangan pegawai dan anggota PDRM.

Mat Zain bin Ibrahim,

SAC II G/5776(Retired),

Email:matzainibrahim@gmail.com

Kepada,

YDH Tan Sri Haji Ismail bin Haji Omar,IGP,

Ketua Polis Negara,

Polis Di-Raja Malaysia,

Bukit Aman,

50560 Kuala Lumpur.

Email:iho@rmp.gov.com

28hb.March 2010

YDH Tan Sri,

PENYIASATAN KES VIDEO LUCAH DAN KESUDAHANNYA :- MAKLUMAT HUBUNGAN LAMPAU DIANTARA TIGA TAN SRI IAITU, GHANI PATAIL , MUSA HASSAN DAN RAHIM THAMBI CHIK.

Semoga Tan Sri tenang dan tabah menangani cabaran mendatang.

2. Saya percaya Tan Sri sedar video lucah mana yang saya maksudkan. Saya yakin sepenuhnya bahawa PDRM mampu menjalankan tanggung jawabnya menjalankan siasatan tersebut secara professional dan berkecuali dan tidak terpengaruh dengan tekanan mana-mana pihak sekalipun, lebih-lebih lagi dibawah pimpinan Tan Sri ketika ini.

2.1. Namun begitu kertas siasatan ini kelak akan diteliti dan diputuskan olih Gani Patail, Peguam Negara. Diperingkat inilah dijangka akan berlaku, putar belit, manipulasi, penipuan dan pemalsuan apabila sedar akan caramana Gani Patail dan Musa Hassan menangani penyiasatan kes-kes jenayah apabila melibatkan Anwar Ibrahim (Anwar) dan Rahim Thambi Chik (Rahim) dimasa lampau.

2.2. Tidak syak lagi isu video ini adalah satu lagi “pertembungan” diantara Anwar dan Rahim. Adalah dipercayai juga motif pendedahannya, tidak kira samada video tersebut adalah tulen atau direkacipta, adalah terbit daripada dendam lama Rahim terhadap Anwar atas isu peribadi atau politik diantara mereka berdua.

LAPORAN POLIS ANWAR YANG MEMBABITKAN RAHIM.

3. Diantara 9 July 1999 hingga 20 Ogos 1999,Anwar telah membuat sejumlah empat(4) laporan Polis, mendedahkan perbuatan rasuah pemimpin-pemimpin Politik dan Kerajaan.Dalam laporan-laporan berkenaan Anwar turut mendakwa dan menamakan mantan Perdana Menteri Tun Mahathir,Peguam Negara Allahyarham Mohtar Abdullah dan Gani Patail,ketika itu DPP Kanan,sebagai orang-orang yang telah menyalahgunakan kuasa dan menutup kes-kes rasuah tersebut.

3.1. Pertembungan lampau antara Rahim dan Anwar adalah apabila salah satu diantara laporan tersebut iaitu Tun H.S.Lee report 22517/99 bertarikh 20.8.1999 yang dibuat olih Anwar melibatkan Rahim.Dalam laporan ini Anwar juga mendakwa Tun Mahathir, Allahyarham Mohtar dan Gani Patail sebagai telah menyalahgunakan kuasa mereka melindungi perbuatan rasuah Rahim serta menutup siasatan dan tidak mengenakan sebarang pendakwaan terhadap beliau.

3.2. Bersekali dengan report tersebut, Anwar telah menyertakan satu set salinan laporan siasatan Badan Pencegah Rasuah(BPR) terhadap Rahim yang disahkan oleh Bahagian Pendakwaan, Jabatan Peguam Negara dan ditanda tangani oleh Gani Patail yang mengkelaskan dokumen tersebut sebagai RAHSIA. Dokumen-dokumen ini dikatakan diberi kepada Anwar oleh Peguam Negara dan/atau Gani Patail ketika Anwar masih Timbalan Perdana Menteri.

4. Untuk makluman Tan Sri, secara kebetulan, saya yang menangani keempat-empat laporan yang Anwar buat itu termasuk laporan melibatkan Rahim atas sifat saya sebagai Ketua Jabatan Sisasatan Jenayah(KJSJ) Kuala Lumpur ketika itu. Saya perhatikan juga amaun rasuah melibatkan Rahim adalah antara yang paling sedikit jika dibandingkan dengan laporan-laporan lain. Jumlah terlibat lebih kurang RM40 juta(Empat puloh juta Ringgit sahaja) atau angka yang lebih tepat ialah RM 39,782,772.60 sen. Amaun ini dikatakan diperolehi olih Rahim menerusi salahguna kuasa dan kegiatan rasuah setakat yang dapat dikesan menerusi siasatan terperinci BPR dan disahkan olih Gani Patail.

4.1. Sebagai rekod Tan Sri, amaun terbesar yang disebutkan dalam salah satu laporan Anwar itu, melibatkan seorang pemimpin yang dikatakan telah memperolehi harta berjumlah dalam lingkungan RM 370 juta. (Tiga ratus tujoh puloh juta Ringgit) dalam bentuk RM 220 juta tunai dan RM150 juta dalam bentuk saham,menerusi jalan rasuah.

5. Wajar saya jelaskan disini bahawa terdapat perbezaan pendapat antara KJSJ Kuala Lumpur dengan Jabatan Peguam Negara mengenai cara pendekatan menangani laporan-laporan Anwar tersebut. Jabatan Peguam Negara menasihatkan supaya laporan-laporan tersebut diklasifikasikan di-bawah Akta Rahsia Rasmi 1972 sahaja. Manakala KJSJ berpendapat klasifikasi ini tidak sepadan dengan laporan dan keterangan yang pengadu kemukakan serta mencadangkan kesemua laporan berkenaan diklasifikasikan dibawah Seksyen 2(1)Emergency (Essential Powers) Ordinance 2,1970 berkaitan kesalahan salahguna kuasa. Cadangan bertulis KJSJ terdapat dalam fail rujukkan (PR)35/26 bertarikh 25.8.1999. Siasatan dibawah Seksyen ini dijangka akan membabitkan rakaman keterangan daripada Tun Mahathir, Allahyarham Mohtar dan Gani Patail sendiri serta lain-lain kenamaan.

5.1. Bagaimanapun pada 28.8.1999 saya telah menerima satu surat daripada Jabatan Peguam Negara Rujukan PRM(WP)5/99 SULIT(5) yang dialamatkan kepada saya persendirian, memaklumkan secara spesifik bahawa laporan yang Anwar buat melibatkan Rahim, akan disiasat oleh Musa Hassan setelah kononya Gani Patail membuat laporan terhadap Anwar pula kerana kesalahan di-bawah Akta Rahsia Rasmi.

5.1.2. Apa yang berlaku ialah, Gani Patail dengan kemudahan yang diberi oleh Musa Hassan telah menterbalikkan kedudukkan laporan Anwar yang melibatkan Rahim untuk menyebabkan Anwar pula disiasat dibawah Akta Rahsia Rasmi. Lebih mudah untuk saya menyatakan laporan melibatkan Rahim itu telah di”hijacked” oleh Musa Hassan daripada tangan KJSJ Kuala Lumpur.

5.1.3. Saya tidak pernah melihat laporan Polis yang kononya dibuat oleh Gani Patail itu ataupun kertas siasatan yang kononnya dibuat oleh Musa Hassan.Belum pernah juga berlaku Jabatan Peguam Negara pula yang memilih Pagawai Penyiasat yang mereka berkenan menyiasat sesuatu laporan polis.

5.2. Bagi mengelakkan sebarang keraguan berkaitan peristiwa diatas, saya sertakan buat pertama kalinya salinan surat Jabatan Peguam Negara bertarikh 28.8.1999 yang saya maksudkan. Walaupun ringkas, surat ini dengan jelas menunjukkan posisi Gani Patail, Musa Hassan dan saya berkaitan siasatan laporan Anwar yang melibatkan Rahim.

5.3. Secara kebetulan saya telah melaporkan perkara ini ketika Tan Sri masih Timbalan Ketua Polis Negara lagi, menerusi surat saya bertarikh 6.5.2010 dengan salinannya kepada YB Menteri Dalam Negeri.

6. Perbandingan yang boleh dibuat disini ialah apabila menangani siasatan terhadap Anwar, Gani Patail dan Musa Hassan sanggup melakukan apa sahaja antaranya memaksa pakar Kerajaan membuat beberapa laporan palsu, mengujudkan keterangan DNA palsu,menipu dan melakukan tindakan-tindakan melampaui batasan undang-undang dan lojik untuk mensabitkan kesalahan terhadap Anwar.

6.1. Sebaliknya apabila menangani siasatan berkaitan Rahim pula, Gani Patail dan Musa Hassan, sanggup melakukan apa sahaja antaranya, menterbalikkan fakta dan memutarbelitkan keterangan untuk membersihkan Rahim daripada sebarang salah laku jenayah sambil meletakkan kesalahan terhadap pengadunya pula.

6.2. Walaupun Musa Hassan telah bersara namun Gani Patail masih berkuasa sebagai Peguam Negara.Apabila siasatan mengenai video lucah ini sampai ketangan Jabatan Peguam Negara kelak,kita boleh menjangka pendirian Gani Patail, lebih-lebih lagi apabila mengambil kira isu video lucah ini juga adalah pertembungan antara Rahim dan Anwar.

6.3. Sekadar makluman Tan Sri juga, Dr.Abdul Rahman Yusof, Pakar Forensic HKL, yang telah digunakan oleh Gani Patail untuk menyediakan 3 laporan palsu dalam siasatan kes Mata-Lebam, adalah juga Pakar Forensic yang sama terlibat dalam membuat pemeriksaan fisikal Rahim, dalam kes seksual dengan gadis bawah umor berkaitan. Kebetulan juga saya pernah menjadi KJSJ Melaka sebelum Kuala Lumpur dan tidak munasabah jika saya tidak meneliti kertas siasatan kes Rahim itu, walaupun saya bukan Pegawai Penyiasatnya. Mungkin ini semua adalah “the long arm of coincidences” sahaja.

7. Mengenai kes rasuah terhadap Rahim pula, BPR dan Jabatan Peguam Negara mengesahkan dalam laporan mereka bahawa terdapat keterangan yang mencukupi untuk membuktikan kes “prima facie” terhadap beliau. Malahan Jabatan Peguam Negara telah menyediakan empat (4) pertuduhan kesemuanya. Iaitu; 3 (tiga) pertuduhan dibawah Emergency (Essential Powers) Ordinance No:22 of 1970 dan satu pertuduhan kerana membuat Statutory Declaration (SD) palsu dibawah Sek.199 yang boleh dihukum dibawah Seksyen 193 Kanun Keseksaan.

7.1. Bagaimanapun Rahim tidak dituduh langsung, setelah Peguam Negara “indemnify” segala kesalahan jenayahnya setelah Rahim dipercayai bersetuju untuk melepaskan jawatan dalam Kerajaan,Badan-Badan Berkanun dan Parti Politik. Ini adalah apa yang terdapat didalam laporan yang disediakan oleh Jabatan Peguam Negara sendiri.

7.2. Tidak ada sebutan mengenai cara pelupusan harta berjumlah hampir RM40 juta yang Rahim perolehi secara rasuah itu..Tiada maklumat mengenai persetujuan yang dicapai oleh Rahim dan Peguam Negara berkaitan harta yang diperolehi sedemikian itu dalam bentuk:RM 5,439,796.40 sen dalam kawalan peribadi Rahim sendiri,RM14,487,420.50 sen simpanan tunai dalam beberapa buah bank dan RM19,855,555.70 sen harta Syarikat-Syarikat.

7.3. Persoalan yang tidak kurang pentingnya ialah adakah Peguam Negara mempunyai kuasa untuk “indemnify” kesalahan jenayah mana-mana orang berdasarkan pertimbangan Politik?. Adakah Peguam Negara berhak melepaskan wang Rakyat RM 40 juta sebegitu mudah untuk Rahim menikmatinya tanpa sebarang tindakan.Adakah ini sesuatu yang adil kepada Rakyat sedangkan Peguam Negara yang telah mengesahkan bahawa Rahim memperolehi harta sedemikian banyak menerusi salahguna kuasa dan rasuah. Apa yang jelas dalam kes Rahim ini, Peguam Negara juga telah menyalahgunakan kuasanya.

8. Saya ingin Tan Sri maklum,bahawa secara peribadi saya tidak mempunyai sebarang isu dengan Rahim.Malahan saya tidak pernah mengenali beliau, sekalipun untuk berjabat salam dengannya seumor hidup. Saya sendiri tidak sangka yang beliau akan muncul sebagai salah seorang dibelakang tayangan video lucah berkenaan. Keterangan-keterangan yang dikemukakan dalam laporan ini adalah berdasarkan pengalaman,pengetahuan peribadi serta dokumen-dokumen berkaitan, ketika saya menangani kes membabitkan beliau.

8.1. Isu yang sering saya bawa sehingga keperingkat YAB Perdana Menteri secara persendirian, ialah bekenaan dengan salahlaku jenayah Gani Patail dan Musa Hassan yang bukan sahaja telah menjejaskan maruah PDRM dan saya secara peribadi malahan mereka mengkucar-kacirkan Sistem Keadilan Jenayah kita. Saya tidak ralat mendedahkannya memandangkan saya telah menasihatkan mereka berdua tahun 1998 bahawa sebarang pemalsuan dan penganiayaan akan terbongkar suatu hari nanti. Salahlaku jenayah mereka bukan setakat dalam siasatan kes mata-lebam sahaja. Saya yakin Tan Sri dan Timbalan Ketua Polis Negara maklum akan pendirian saya berkaitan perkara ini.

9. Walaubagaimanapun isu video lucah ini sedang dalam siasatan dan masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan mengenainya. Diharap maklumat yang saya sampaikan ini berfaedah untuk membantu Tan Sri memberikan pendengaran yang adil kepada semua pihak terlibat. Apapun saya berharap Tan Sri tidak akan merelakan PDRM diperlakukan sesuka hati Peguam Negara seperti yang berlaku selama beberapa tahun sebelum Tan Sri.

Selamat sejahtera dan selamat maju jaya.

Yang ikhlas,

Mat Zain Ibrahim

28 March 2011

p4030096Semalam, saya menyambung kembali kuliah di Giat MARA Kota Kinabalu. Buku yang menjadi rujukan ialah buku bertajuk : ‘Apa Ertinya Saya Menganut Islam’ karangan Ustaz Fathi Yakan.

Kuliah masih lagi berlegar dalam bab 1 : Saya Mesti Muslim Di Sudut Akidah, perkara 4-10.

Dalam kuliah ini, kira-kira 30-40 pelajar GiatMARA hadir. Nampaknya, mereka sudah selesa dengan kelas berkenaan.

Salah satu perkara yang ditekankan oleh pengarang bahawa urusan penciptaan undang-undang adalah hak mutlak Allah SWT. Manusia tidak boleh mendahului dan membelakanginya.

Apa yang dibenarkan ialah, para ulama boleh berijtihad mengeluarkan hukum dari nas-nas syariat dalam batas yang diizinkan.

Lihatlah hari ini banyaknya berlaku jenayah yang tidak sudah-sudah, kemalangan jalanraya yang tidak pernah surut, rasuah yang menjadi rahsia umum, siri pembunuhan kejam dan bermacam lagi.

Hampir 5-6 tahun lalu, saya pernah mengajar al-Quran kepada anak-anak polis di sebuah surau dalam kawasan balai polis. Biasanya saya hadir menjelang isyak. Pernah saya menanti azan isyak di dalam kereta dan apabila masuk waktu, saya tidak mendengar pun azan dilaungkan.

Apabila saya masuk ke dalam surau dan bertanya adakah sudah azan isyak? Mereka mengatakan sudah. Saya bagitau saya tidak dengar pun dari dalam kereta di tepi surau. Mereka kata bilal tidak guna PA system.

Saya tanya lagi kenapa tidak pakai? Mereka kata, PA system kena curi. Oh!! PA system kena curi. PA system ada dalam surau. Surau tu pula terletak dalam balai polis.

p4030097Teringat masa belajar dahulu, saya pernah bertanya kepada tuan guru : Mengapa pemimpin negara tidak menjalankan undang-undang jenayah Islam?

Jawapan ustaz hanya satu : Kerana mereka tidak mahu. Adapun hujah masyarakat majmuk, mendahulukan pendidikan dan sebagainya hanya helah. Hakikatnya mereka tidak mahu.

Mereka mahu jadi tuhankah?

pc220178Hari ini merupakan sambutan Hari Polis ke 202 (1807-2009).

Saya mengetahui, bahawa antara pelayar blog ini ialah anggota-anggota polis.

Ada yang melayarinya kerana mereka kawan-kawan saya, dan ada juga yang bertindak sebagai pemerhati dan pemantau.

Dalam blog ini pun, saya pernah beberapa kali menyentuh berkenaan mereka.

Bahkan antara artikel yang terawal apabila seorang sahabat baik (SB) berkunjung ke pejabat ini gara-gara teks khutbah berkenaan isu tuduhan zina dan liwat.

Saya juga pernah menyentuh tentang Balai Polis Menumbok dan Putatan dan memberi komentar berkenaan keselesaan mereka bertugas.

Saya sendiri banyak mengenali dan bersahabat bahkan sebilik pejabat dengan mereka khusus ketika di Istana Negeri dahulu. Begitu juga anggota trafik yang selalu mengiringi TYT dan rombongan dalam mana-mana perjalanan. Persahabatan itu berjalan baik sehingga sekarang.

Saya kira semua maklum, PDRM secara umumnya mengalami krisis kepercayaan awam yang amat teruk ketika ini. Ini berdasarkan beberapa tindakan segelintir anggota PDRM yang dipandang zalim dan kejam oleh rakyat.

Isu terkini apabila pasukan FRU menghambat dan menangkap rakyat yang hadir ke dalam ceramah PKR di Bukit Selambau. Ia seolah-olah menjadi sinonim apabila rakyat terpaksa bertempur dengan PDRM yang seolah-olah memusuhi rakyat.

Peristiwa hitam pekat begitu, tidak berlaku sekali tetapi begitu kerap dan akhirnya menjadi sinonim bahawa rakyat menganggap PDRM tidak membela dan menjaga keadilan, keselamatan dan keamanan tetapi membela UBN serta suku sakat mereka.

Saya berdoa semoga polis-polis yang terlibat bertaubat kepada Allah, menginsafi bahawa semua perlakuan baik dan jahat akan dipertanggungjawabkan di hadapan Rabbul Jalil. Insafilah kalimah Allah dan RasulNya yang tersemat pada logo PDRM itu.

Kesempatan ini, dalam masa yang sama saya mengakui masih ramai anggota PDRM yang baik hati. Oleh itu saya mengucapkan selamat hari polis mereka khususnya kepada sahabat-sahabat dan kenalan saya daripada anggota keselamatan pasukan PDRM.

Supt Hj Abd Latif Hj Ibrahim (ADC TYT, Istana Negeri)

DSP Hj Abd Malik Dolisin (Bekas ADC TYT)

C/Insp. Abd Lamat Hj Taman (CSO Istana Negeri)

Sarjan Abu Bakar Kahar (Pengiring TYT)

Koperal Ajim Akim (Pengiring TYT)

Koperal Jamil Dan (PGA Kepayan)

Konstabel Ridzuan Ismail (Pengiring TYT)

L/Koperal Wan Azman Wan Salleh (Pengiring TYT)

Sarjan Hj Nasip Saruddin (IPD KK)

Sarjan Zainon Mat (Tawau)

Koperal Sobri Salam (IPK Kepayan)

Sarjan Jumain Lanusu ( IPD WP Labuan)

Sarjan Shamsul Baharin Yunus ( IPD Penampang)

ASP Misron Panan (Cawangan Khas, IPK Kepayan)

Dan ramai lagi di kalangan pegawai dan anggota PDRM pelbagai posisi dan pangkat sama ada kenalan dalam menjalankan urusan rasmi atau pengikut setia dalam kuliah-kuliah dan ceramah di masjid dan surau.

Doa saya agar mereka dapat menjalankan amanah dengan sebaik-baiknya. Allah Maha Melihat akan apa yang kita lakukan. Semoga rezeki yang kita terima halal di sisi Allah SWT, lantaran tugas kita menepati kehendak agama.

%d bloggers like this: