Tag Archive: Donald Trump


Tarikh : 30 November 2016

Lokasi : Dewan Tok Guru, Syabab Point, Kota Bharu, Kelantan.

Panel : Dr Muhammad Atiullah Othman, Dr Mohd Fadhli Ghani & Ustaz Muhammad Abdul Malik

Sumber : http://ulamasedunia.org/2016/11/19/keruntuhan-gerakan-liberalisme-antarabangsa/

Kemenangan Donald Trump dalam pilihanraya presiden Amerika sangat mengejutkan rakyat Amerika dan seluruh penghuni dunia. Ia menandakan kemunculan Nasionalis Konservatif yang diperjuangkan oleh Parti Republican, dan Nasionalis Populis yang diperjuangkan oleh Trump.

Sebelum pentadbiran Barrack Obama, Nasionalisme sangat kuat dengan mempertahankan hak-hak penduduk warganegara, mempertahankan sistem kenegaraan yang tegas agar menjaga keharmonian, dan mempertahankan kedaulatan negara yang membabitkan persempadanan kukuh agar menghalang penduduk luar merampas keistimewaan penduduk tempatan.

Idea sebegini sangat popular di Eropah sejak sebelum perang dunia lagi. Bahkan ia merupakan unsur penting kemunculan negara-negara Moden Eropah yang meruntuhkan Empayar Rom yang telah menjangkau usia lebih seribu tahun. Ia juga merupakan unsur penting kemunculan negara-negara Moden Arab yang meruntuhkan Khilafah Othmaniyyah yang telah menjangkau usia lebih tujuh ratus tahun.

Namun, idea Nasionalisme ini mula pudar di zaman Millenium terutamanya apabila Obama menjawat jawatan Presiden Amerika. Di era pentadbiran beliau, ideologi Liberalisme merupakan perjuangan utama. Bukan sahaja hak minoriti kulit hitam dipertahankan, hak wanita dan hak LGBT mendapat tempat dalam undang-undang negara.

Golongan Nasionalis Amerika dalam Parti Republican melihat Obama sebagai pejuang bangsa kulit hitam dan LGBT. Begitu juga, Nasionalis Amerika melihat Hillary Clinton sebagai pejuang hak asasi manusia, pejuang wanita dan minoriti Immigrant. Oleh demikian, permulaan serangan Trump terhadap Clinton sangat membabitkan Perlembagaan Kedua (Second Constitution) yang membicarakan kebebasan (liberty).

Bagi Clinton, kebebasan ini sangat luas sehingga memberi hak kepada setiap individu memilih dan bertanggungjawab terhadap pilihannya. Contohnya, wanita diberi kelonggaran untuk menggugurkan anak dalam kandungan dengan pilihan ibunya.

Manakala Trump melihat kebebasan ini hendaklah selari dengan semangat Nasionalisme iaitu jikalau kebebasan bercanggah dari hasrat negara, kebebasan tersebut perlu disekat. Oleh itu, seorang wanita tidak disaran menggugurkan anak. Malah, ibu bapa yang mempunyai lebih dua orang anak diberi keistimewaan dan diberi pelepasan cukai pendapatan.

Kekalahan Clinton bermakna kekalahan Parti Demokrat dan legasi Obama. Ia juga bermakna berakhirnya kepimpinan utama Liberal Antarabangsa yang menuntut agar masyarakat seluruh dunia berpaksikan hak asasi manusia. Perkembangan ini sangat mengejutkan. Oleh demikian, pada tanggal 16 November 2016, Obama melawat Canselor Angela Merkel yang merupakan peneraju Kesatuan Eropah (EU) bagi membincangkan kesinambungan
gerakan Liberalisme Antarabangsa.

Kepimpinan Canselor Merkel dianggap satu-satunya harapan gerakan Liberalisme Antarabangsa meneruskan agendanya. Beliau bukan sahaja dilihat wakil negara maju Jerman yang mempunyai eksport yang tinggi, malah berpotensi menyekat kebangkitan Nasionalis Populis yang semakin berkembang di Eropah.

EU sedang berhadapan tuntutan rakyat Britain agar keluar dari kesatuan yang diberi jolokan Brexit yang dilihat timbul dari semangat Nasionalisme Populis. Begitu juga, EU sedang berhadapan tuntutan Parti Nasionalis Perancis agar keluar dari kesatuan yang diberi jolokan FREXIT. Malah, ideologi Nasionalis ini sedang berkembang di negara-negara Eropah yang lain seperti Austria, Denmark, Netherlands, Finland dan Sweden.

Justeru, masa depan kepimpinan utama gerakan Liberalisme Antarabangsa perlu bertukar tangan dari Amerika kepada EU dan lebih khusus Merkel dan negaranya Jerman. Merkel perlu merancang tanpa Amerika dan Britain. Situasi ini sangat berat kerana empat kuasa Veto iaitu Amerika, Britain, Rusia dan China merupakan negara Nasionalis. Hanya tinggal Perancis sahaja yang bergantung dengan EU untuk memperjuangkan Liberalisme.

Ini menunjukkan gerakan Liberalisme sedang jatuh merundum. Barangkali, zaman Liberalisme akan berakhir. Zaman ideologi liberalisme di hujung tanduk. Malah, pendokong-pendokong Liberalisme perlu sedar bahawa masyarakat dunia sudah mula menolak fahaman ini. Seterusnya, perjuangan ultras hak asasi manusia dan ultras LGBT akan berakhir sebagaimana nasib ideologi Sosialisme dan Komunisme.

Dr. Muhammad Atiullah bin Othman
Akademi al-Ghazali

Sumber : http://www.harakahdaily.net.my/index.php/presiden/43244-perbandingan-di-antara-buaya-dan-singa

ABDUL HADI BIN AWANG | 17 November 2016.

SAYA telah mengulas perkembangan Pilihan Raya Presiden Amerika di ruangan akhbar Harakah bertajuk “Pilihanraya Presiden Amerika dan Zionis” pada bulan April yang lalu dengan menyebut bahawa perbandingan di antara dua calon Pilihan Raya Presiden Amerika iaitu Hillary Clinton (Parti Demokrat) dan Donald Trump (Parti Republikan) adalah kedua-duanya berlumba-lumba membuat kenyataan terbuka menyokong Israel dengan pendekatan yang berbeza, namun tujuannya tetap sama. Tetapi masih ada di kalangan kita sudah lupa betapa konsep dan matlamat kedua-duanya sama sehingga ada yang bersedih kerana calon yang diminati kalah.

Perbandingannya laksana buaya dan singa, kedua-duanya mengganas. Perbezaan singa mengaum dengan kuat, nyata dan menerpa secara terbuka di lapangan. Adapun buaya seperti kata pepatah Melayu ‘bagaikan air yang tenang jangan disangka tiada buaya’.

Parti Demokrat dan Parti Republikan semuanya terlibat dalam campur tangan yang menimbulkan ketegangan di seluruh pelosok dunia secara langsung atau tidak langsung melalui wakil mereka. Tragedi pembunuhan yang mencecah jutaan mangsa korban dan menjadi pelarian dibenarkan atas nama mendokong kebebasan, demokrasi, keadilan dan hak asasi manusia.

Namun, undang-undang antarabangsa dan mahkamah laksana sarang labah-labah yang boleh memerangkap makhluk kecil sahaja. Apa-apa tindakan pun tidak boleh di ambil ke atas Amerika dan sekutunya dan semua keputusan PBB boleh dihalang dengan mudah melalui kuasa vetonya.

Seganas-ganas singa dan buaya boleh dikawal oleh Jabatan Mergastua dan dikurung dalam sangkar zoo. Begitulah politik, sejarah menunjukkan kuasa besar yang memuncak keganasannya seperti Adolf Hitler dan Benito Mussolini lebih cepat tersungkur.

Amerika adalah sebuah negara yang mendokong demokrasi bebas tetap dikawal melalui perlembagaan dan undang-undangnya. Di samping berlaku protes rakyat terhadap keputusan pilihan raya itu secara demokrasi jalanan, negara Barat di Eropah juga menujukkan tekanan bahawa Donald Trump tidak boleh bertindak sewenang-wenangnya seperti kempennya di masa pilihan raya kecuali kalau mahu menempah kehancuran Amerika seperti berkecainya kuasa besar Kesatuan Soviet di abad yang lalu atau kemusnahan dengan cara yang lain.

Apa yang perlu menjadi iktibar adalah betapa kecelaruan demokrasi Barat kini kerana disebabkan oleh tidak beriman dan hilangnya sifat budiman dalam pemilihan kepimpinan.  Tiga faktor penting yang menjadi rukun manipulasi pemilihan iaitu 3M (Machinery/Jentera; Media; dan Money/Wang). Apabila tiga faktor ini yang dikuasai bangsa Yahudi dimanipulasi sepenuhnya sebagaimana yang diceritakan benar oleh Al-Quran. Firman Allah SWT:

﴿وَقَالَ لَهُمۡ نَبِيُّهُمۡ إِنَّ ٱللَّهَ قَدۡ بَعَثَ لَكُمۡ طَالُوتَ مَلِكٗاۚ قَالُوٓاْ أَنَّىٰ يَكُونُ لَهُ ٱلۡمُلۡكُ عَلَيۡنَا وَنَحۡنُ أَحَقُّ بِٱلۡمُلۡكِ مِنۡهُ وَلَمۡ يُؤۡتَ سَعَةٗ مِّنَ ٱلۡمَالِۚ قَالَ إِنَّ ٱللَّهَ ٱصۡطَفَىٰهُ عَلَيۡكُمۡ وَزَادَهُۥ بَسۡطَةٗ فِي ٱلۡعِلۡمِ وَٱلۡجِسۡمِۖ وَٱللَّهُ يُؤۡتِي مُلۡكَهُۥ مَن يَشَآءُۚ وَٱللَّهُ وَٰسِعٌ عَلِيمٞ٢٤٧ وَقَالَ لَهُمۡ نَبِيُّهُمۡ إِنَّ ءَايَةَ مُلۡكِهِۦٓ أَن يَأۡتِيَكُمُ ٱلتَّابُوتُ فِيهِ سَكِينَةٞ مِّن رَّبِّكُمۡ وَبَقِيَّةٞ مِّمَّا تَرَكَ ءَالُ مُوسَىٰ وَءَالُ هَٰرُونَ تَحۡمِلُهُ ٱلۡمَلَٰٓئِكَةُۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَأٓيَةٗ لَّكُمۡ إِن كُنتُم مُّؤۡمِنِينَ٢٤٨﴾ [البقرة: 247-248]

“Berkatalah Nabi mereka kepada mereka (apabila mereka meminta Nabi itu menetapkan calon raja setelah dimintanya): Sesungguhnya Allah melantik Talut menjadi raja kamu. Mereka berkata: Bagaimana dia dilantik, padahal kalangan kami ada yang lebih layak, dan dia pula tidak berharta banyak (kaya raya)? Nabi mereka menjawab: Allah yang memilihnya kerana dia berilmu dan sihat serta gagah perkasa. Allah sahaja yang memberi kurnia pemerintahan kepada sesiapa yang di kehendaki-Nya dan Allah itu Maha Luas Pengetahuan dan Kuasa-Nya lagi Maha Mengetahui. (247)

“Nabi mereka menegaskan lagi: Sesungguhnya Allah menunjukkan tanda perlantikannya bahawa datang kepada kamu Tabut (peti) yang dibawa oleh Malaikat, yang ada di dalamnya ketenangan daripada Tuhan kamu dan pusaka peninggalan pengikut Nabi Musa A.S dan Nabi Harun A.S. Sesungguhnya itulah dalil daripada Tuhan kamu sekiranya kamu beriman.” (248)] (Al-Baqarah: 247-248)

Al-Quran adalah kitab suci mukjizat yang kekal daripada Allah kepada Rasul akhir zaman Muhammad SAW yang membawa kisah petunjuk sepanjang zaman.

Donald Trump memenangi pilihan raya dengan politik wang kekayaan yang mempengaruhi jentera dan media. Tegasnya, siapa paling kaya dan hebat Zionisnya dipilih dalam pilihan raya di Amerika. Apabila dicampur wang dan Zionisnya maka sangat kuat sumbangan mempengaruhi politik terkini, apabila akal berada di perut dan apabila yang tinggi ilmunya dapat diperkudakan.Para ulama tafsir al-Quran menegaskan pengajaran itu diambil daripada lafaznya yang umum bukan sebabnya yang khusus.

“Inilah Penyelesaian Kita”

ABDUL HADI BIN AWANG
Presiden PAS
17 Safar 1438H / 17 November 2016M

HARAKAHDAILY 17/11/2016

Sumber : http://ulamasedunia.org/2016/11/10/usah-terpedaya-strategi-dan-slogan-liberalis/

Pilihanraya Presiden Amerika Syarikat 2016 telah menentukan kemenangan berpihak kepada Donald Trump sekaligus menobatkan Presiden Amerika Tertua dalam sejarah Amerika.

Trump yang mewakili Parti Republican turut memenangi sebahagian besar dalam keanggotaan senat Amerika. Kemenangan ini menunjukkan kemenangan besar berpihak kepada Trump yang bertentangan dengan jangkaan media-media utama Amerika yang menjangkakan kemenangan berpihak kepada Hillary Clinton.

Pilihanraya Presiden 2016 ini menyaksikan media sangat cenderung memberi gambaran buruk terhadap Trump yang digambarkan sangat rasis dan anti-agama. Trumph diperlihatkan sangat tradisionalis dan konservatif kerana bertentangan idea-idea liberalisme terutamanya dalam isu LGBT dan pengguguran anak. Beliau juga diperlihatkan anti-wanita dan perogol yang paling dikehendaki.

Malah, Trump digambarkan media sebagai bercanggah dari tokoh-tokoh politik terdahulu di kalangan Republican terutamanya George Bush dan George W. Bush. Begitu juga, jeneral-jeneral tentera, penjawat-penjawat awam dan bekas-bekas tentera dilihat tidak sebulu dengan Trump.

Semuanya adalah permainan media. Namun, permainan ini dapat dipatahkan dengan bantuan media alternatif yang sangat memberi kesan iaitu Wikileaks. Ramai orang sudah muak dengan pemberitaan media. Wikileaks menjadi sumber alternatif yang sangat berperanan dalam pilihanraya presiden.

Antara bukti-bukti Wikileaks ketengahkan adalah:

1. Dana Amerika kepada gerakan terrorisme antarabangsa.

2. Hillary terlibat berbincang dan memberi sokongan terhadap terroris termasuk Ikhwan Muslimin.

3. Skandal Hillary Clinton dengan pegawainya. Sikap Hillary tak jauh dari suaminya Bill Clinton yang mempunyai skandal seks.

4. Hillary Clinton terlibat dengan kongsi gelap dan perniagaan haram terutamanya pemerdagangan manusia.

5. Ketirisan kewangan Hillary Clinton dapat dibuktikan. Clinton dianggap menggelapkan duit rakyat.

6. Penyalahgunaan jabatan dan institusi-instusi kerajaan dalam pilihanraya presiden.

7. Penipuan Hillary dalam memberi dana kerajaan kepada pusat-pusat kajian persepsi pilihanraya. Keyakinan Trump dengan maklumat ini menghambat penyokong Trump berkerja keras tanpa mengambil peduli laporan-laporan kajian persepsi.

8. Wikileaks juga mendedahkan penipuan Hillary Clinton dalam tiga acara debat calon presiden. Wikileaks juga mendedahkan bahawa Hillary Clinton telah dimaklumkan soalan-soalan yang bakal dikemukakan dalam debat.

Dengan kesedaran bukti-bukti dari Wikileaks ini, para penyokong Parti Republican tidak putus memberi sokongan sehingga mereka sangat yakin dengan kemenangan calon mereka dalam pilihanraya ini. Malah, seminggu sebelum pilihanraya, Parti Demokrat sudah tahu bahawa Hillary Clinton bakal kalah.

Banyak bukti dapat diketengahkan kesedaran Parti Demokrat terhadap kekalahan Clinton. Bukti paling besar besar adalah kesedaran perhimpunan Republican adalah sangat besar berbanding perhimpunan Demokrat. Oleh demikian, media mula memainkan jarum dengan mendakwa perhimpunan demokrat yang tidak ramai adalah disebabkan tokoh-tokoh yang menyokong Clinton terlalu ramai.

Bukti kedua, Parti Demokrat terdesak menerbitkan gambar bogel isteri Trump yang bakal menjadi wanita pertama negara sebanyak empat (4) muka surat penuh dalam New York Post pada hari Ahad lepas. Strategi ini menampakkan strategi terdesak Demokrat membunuh karekter Trumph.

Bukti ketiga, Presiden Obama terpaksa menjadi fighter a.k.a penggempur yang masuk di tengah-tengah perhimpunan Republican dan terus berdebat. Barrack Obama semacam tidak yakin dengan sokongan yang sedia ada. Beliau terpaksa terjah ke kawasan Republican untuk memacing undi di kalangan Republican.

Kesemua ini menjadi iktibar dan petunjuk cara paling ampuh menghadapi golongan Liberalis Demokrat yang sangat bergantung kepada media dengan memanipulasi persepsi. Caranya adalah dengan tidak mempedulikan tohmahan dan slogan mereka. Hendaklah menumpukan kepada gerak kerja dan hujah sehingga kemenangan tercapai. Kerja keras dan percaya dengan pengangan dan prinsip parti tanpa larut dalam permainan media dan permainan persepsi.

Dr. Muhammad Atiullah bin Othman
Akademi al-Ghazali

Sumber : http://m.harakahdaily.net/index.php/presiden/40715-pilihan-raya-presiden-amerika-dan-zionis

HARAKAHDAILY | 08 April 2016.

Kedua-dua calon terkemuka Presiden Amerika daripada dua parti terbesar yang bertanding, Hillary Clinton (Demokrat) dan Donald Trump (Republican) berlumba membuat kenyataan terbuka menyokong Israel dan menentang Iran yang dikira kuasa terbesar kalangan negara Islam tanpa mengira mazhabnya.

Kedua-dua calon itu menggunakan uslub yang berbeza tetapi konsep yang sama, tetap menjadikan Islam pencabarnya yang dianggap paling menggugat kedudukan barat secara khusus.

Penjelasannya terkini, melalui isu nuklear Iran dan menjaga keselamatan Israel. Bukannya keselamatan Arab dan dunia khususnya yang beragama Islam.

Apabila melobi kumpulan Yahudi, Clinton dengan bahasa diplomasi yang lembut menjamin keselamatan Israel dan meneruskan persetujuan nuklear Iran dan kuasa besar dengan syarat  di bawah pengawasan antarabangsa, khususnya pengawasan yang rapi terhadap Iran, yang dikiranya membahayakan Israel. Tujannya yang nyata ialah, menyelamatkan Israel dengan janji penuh pengorbanan mempertahankan negara haram itu.

Adapun Trump pula menjanjikan dengan bahasa yang keras, tegas dan lebih lantang. Kalau dipilih akan membatalkan perjanjian tersebut kerana dianggap ancaman terhadap keamanan serantau dan dunia seluruhnya, khususnya Israel, sehingga berjanji memindahkan kedutaannya ke Baitul Maqdis sebagai pengiktirafan keyahudiannya, tanpa peduli tehadap perasaan umat Islam dan Arab.

Seluruh dunia mengetahui bahawa nuklear yang diharamkan itu adalah halal kepada Amerika dan kuasa-kuasa besar sepertinya sahaja sejak beberapa dekad sehingga kini. Dunia pula, termasuk Negara Arab memejamkan mata bahawa Israel  telah mempunyai teknologi nuklear dengan janakuasanya yang telah dibina sejak tahun 1965 di Bi’ar Al-Sabu’a di bumi Palestin yang dirompaknya. Pembekalan bahan merbahya itu sebenarnya dengan bantuan teknologi dan jaminan Amerika, British dan Perancis.

Sebarang projek teknologi nuklear adalah paling haram kepada pihak lain, secara  khususnya Negara-Negara Arab dan Asia Barat yang bersempadan dengan Israel atau berjiran dengan Israel, walau pun tujuannya untuk kemanusiaan dan keamanan, seperti tenaga elektrik dan lain-lain.

Adapun sikap terhadap Negara Islam itu, tanpa mengira ideologinya sama ada demokrasi atau “dictatorship”, kanan atau kiri  dan juga tanpa mengira mazhab Islamnya, sunni, Syiah dan Khawarij, Sunni Wahabi atau tidak Wahabi.

Peristiwa serangan Israel ke atas Libya bukan kerana Mu’aamar Qazzafinya, tetapi kerana hanya permulaan teknologi nuklearnya.

Begitu juga serangan Israel keatas loji nuklear Iraq sebelum tercetusnya Perang Teluk yang merebak sehingga kini, bukan kerana rejim Saddam Hussin yang  dihukum kerana zalimnya, tetapi kerana membina jana nuklearnya, sehingga Barat dan seluruhnya dengan Negara Arab yang bersyirik dengannya, melupai Aqidah Tauhidnya yang paling kuat menentang segala syirik.

Tiba-tiba menempa sejarah Perang Teluk pertama dan berikutnya kekacauan sehingga kini. Bermula dengan menyerang Iran , berketuakan Saddam Husain yang dikecam sebelumnya, disertakan bantuan segala senjata yang perlu, termasuk senjata kimia yang diharamkan oleh undang-undang antarabangsa, lebih-lebih lagi undang-undang syariat Islam yang lebih dahulu daripadanya.

Hubungan diplomatik dengan Iran sangat kukuh di masa pemerintahan Shah Iran yang berkuku besi tetapi sangat baik dan rapat dengan Israel maka juga sangat rapat dengan negara-negara Barat, lebih-lebih lagi negara arab yang kuat sunninya, memenuhi syarat politiknya berkiblat ke arah barat,  tanpa peduli Shah Iran dan negaranya bermazhab Syiah.

Serangan terhadap Iran berimamkan Saddam Hussin, barangkali selepas pertukaran namanya kepada Republik Islam Iran sahaja dan terus membatalkan pengiktirafan terhadap Israel yang dilakukan oleh kerajaan Shah Iran sebelumnya, maka Syiahnya menjadi kafir. Berbeza dengan AK Turki membawa Islam sekular dan tidak membatalkan pengiktrafan ke atas Negara Haram Israel oleh rejim Kamal Atarturk dan terus berada dalam bakul pakatan Nato.

Selepas Saddam berpaling tadah menyerang Kuwait dan menembak peluru berpandu kosong sampai ke Israel, maka berlakulah Perang Teluk, berikutnya  penglibatan negara Arab besar dan kecil, dengan segala kekayaannya. Alasannya Saddam menyimpan senjata merbahaya itu kerana membahayakan keselamatan Arab tanpa menyebut Israelnya dan ternyata selepasnya kosong.

Seterusnya Iraq mengalami bencana perang yang berterusan dan kini merebak ke Syria dan mula menembusi sempadan Turki. Perangnya pula menggunakan khadam Arab dan muslim yang diberi senjata dan kemudahan yang dibayar oleh Arab. Alasannya membantu Sunni menentang Syiah atau sebaliknya Syiah menentang Sunni atau menggulingkan kerajaan yang zalim kerana tidak demokratik.

Adapun pilihan raya di Mesir, sebelumnya di Tunisia, terdahulunya di Algeria, dikira tidak soheh kerana memenangkan kumpulan Islam.

Semua senario tersebut perlu dibaca dengan teliti dan adil. Tanpa melupai betapa setiap calon Presiden atau Kongres atau Datuk Bandar yang mahu menang dalam pilihan raya, bersyaratkan menyokong Israel untuk mendapat dukungan organisasi Yahudi bernama Zionis yang sangat berpengaruh.

Semuanya menunjukkan betapa Zionis Yahudi menguasai politik Negara Besar dengan “Money, Missionary And Media” (3M).

Bermula daripada sebesar Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) sehinggalah agensi berita dan maklumat bersempadan dan tanpa sempadan dan mempengaruhi pilihan raya umum tersebut.

Bangsa-Bangsa Bersatu, khususnya Majlis Keselamatan yang memberi kuasa veto kepada kuasa-kuasa besar. Khususnya Amerika dengan kuasa vetonya menjadi penentu membatalkan setiap keputusan yang mengutuk Israel atau tidak berpihak kepadanya.

Langkah Isreal menghalau penduduk asal Palestin dan meroboh rumah mereka, memusnahkan segala sumber kehidupan, seperti pertanian dan perniagaan, sehingga membunuh sejak peristiwa pembunuhan Der Yasin di tahun empat puluhan, sehingga Shabra dan Shatila dan berterusan hingga kini, dikecualikan daripada takrif pengganas. Sebaliknya semua kumpulan Islam dan kebangsaan yang menentang Israel, daripada Hamas dan Tanzim Jihad yang bermazhab Sunni, termasuk Hizbullah yang bermazhab Syiah, begitu juga kumpulan yang  beragama tanpa mazhab atau tidak beragama apabila dikira mencabar Israel, maka disenaraikan semuanya pengganas.

Paling menghairankan lagi apabila Negara Arab mengikut Fatwa daripada Israel yang dikuti oleh Amerika, mengikut sama mengisytiharkan fatwanya. Bermula daripada Emiriyah Arab yang dikatakan Bersatu bersama Mesir mengisytiharkan Gerakan Ikhwan dan sayapnya Hamas di Palestin adalah pengganas, diikuti terkini oleh Arab Saudi memaksa Negara Arab yang lain mengisytiharkan Hizbullah juga adalah pengganas.

Dalilnya sama ada kerana tidak demokratik atau kerana bermazhab Syiah dan menjadi tabiin kepada Fatwa Israel yang  yang boleh mengarahkan Amerika yang paling besar dalam kalangan Negara Barat.

Setiap Presiden Amerika yang menang akan meneruskan agenda perdamaian Asia Barat yang sebenarnya lebih bertujuan menyelamatkan Israel, tanpa peduli terhadap nasib rakyat Palestin.

Negara Arab dan Islam pula ditekan dan dipujuk supaya mengiktiraf dan mengadakan hubungan diplomatik dengan negara haram itu. Semua perjanjian damai yang dimeterai, bermula daripada Camp David, sehinggalah Perjanjian Oslo dan Madrid semuanya berakhir dengan lebih banyak negara mengadakan hubungan dengan Israel dan lebih banyak orang Yahudi dibawa masuk ke Palestin dan lebih banyak pula rumah rakyat Palestin diroboh, tanah meraka dirampas untuk menyediakan kediaman yang selesa dan tempat yang aman kepada orang-orang yahudi itu.

Natijahnya, betapa pengaruh zionis boleh menjadikan kuasa besar seperti Amerika dan lain-lain menjadi khadamnya. Paling menghairankan lagi apabila Negara Arab yang ibadatnya berkiblat ke arah Rumah Allah (Kaabah di Mekah) tiba-tiba politiknya berbeza dengan solatnya apabila berpusing ke arah Rumah Putih (White House).

Malangnya lebih banyak negara umat Islam bermakmumkan arab dalam politiknya atau terus bermakmumkan Amerika. Inilah akibat memisahkan politik daripada Islam.

Inilah rahsia di sebalik perlumbaan kempen Pilihan raya Umum di Amerika. Sama ada memilih Presiden atau Ahli Kongres atau Gabenor atau Datuk Bandar.

Bahkan percayalah, bahawa segala pengeboman ganas yang mencipta letupan di negara-negara Islam dan bukan Islam  bukan daripada ajaran Islam, tetapi Zionis dan sekutunya menjadi lebih daripada perumpamaan Bahasa Melayu, adanya udang di sebalik batu, tetapi sebenarnya ada zionis dan sekutunya yang lebih besar daripada udangnya di hadapan batu yang nyata menjadi dalang di sebalik semua fitnah dalam duna ini.

Hujahnya kerana ajaran Islam yang termaktub di dalam Al-Quran dan As-Sunnah melarang tindakan melampau dalam semua perkara. Daripada beribadat, sehinggalah makan dan pakai, rumah kediaman dan lain-lain, sehinggalah berperang lebih-lebih lagi diharamkan melampaunya. Al-Quran mendedahkan lebih awal:

وَقَالَتِ الْيَهُودُ يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ وَلُعِنُوا بِمَا قَالُوا بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ يُنْفِقُ كَيْفَ يَشَاءُ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ طُغْيَانًا وَكُفْرًا وَأَلْقَيْنَا بَيْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ كُلَّمَا أَوْقَدُوا نَارًا لِلْحَرْبِ أَطْفَأَهَا اللَّهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْمُفْسِدِينَ

“Orang-orang yahudi berkata, tangan Allah itu terbelenggu (bakhil), lalu dibelenggukan tangan-tangan mereka (menjadi bangsa paling bakhil) dan mereka dilaknat  dengan sebab kata-kata (yang jahat itu). Sebenarnya kedua tangannya terbuka (sifat Allah yang maha pemurah) menyumbang bagaimana sahaja mengikut kehendaknya (yang bersifat kurnia yang melimpah ruah tidak terhingga). Keadaan mereka (orang-orang yahudi itu) lebih melampau lagi terhadap apa-apa sahaja yang diturunkan kepada mu (Wahai Muhammad SAW). Allah juga jadikan mereka saling  bermusuhan dan memarahi diantara satu sama lain sehingga hari kiamat. (Ingatlah) Bahawa setiap kali mereka mencetuskan api fitnah supaya tercetusnya api peperangan, nescaya Allah memadamkannya. Mereka juga terus menerus melakukan kejahatan diatas muka bumi, pada hal Allah tidak mengasihi orang-orang yang melakukan kejahatan.” (Surah Al-Maidah, ayat 64)

“BERISTIQAMAH HINGGA KEMENANGAN”

ABDUL HADI AWANG
Presiden PAS
30 Jamadil Akhir 1437 / 8 April 2016 – HARAKAHDAILY 8/4/2016

%d bloggers like this: